Home No a la venta
viernes, 03 de septiembre de 2010

¿Por qué?

Por qué el documental NO A LA VENTA?

Creemos necesario ofrecer información adicional sobre algunos de los casos que justifican la producción de este documental y el debate en torno a los impactos negativos de la actividad empresarial en el ámbito de los derechos humanos, el medio ambiente y la corrupción.

En el origen de la actual crisis económica y financiera está la falta de regulación del mercado y el sistema financiero. Durante las últimas décadas, se han impuesto las teorías neoliberales defendidas por teóricos, como Friedman, y gobernantes, como Margaret Thatcher, Ronald Regan y George Bush, padre e hijo. Las políticas basadas en estas teorías generaron, en un principio, gran dinamismo económico, pero también han favorecido que las entidades financieras y las empresas multinacionales hayan aumentado su poder frente a los estados soberanos.

En este proceso, en torno a las actividades financieras y empresariales, se ha alzando un muro de opacidad. La simiente perfecta para que el fraude y la corrupción se desarrollen hasta niveles nunca antes conocidos. Se ha generado así una crisis, que excede del ámbito económico y financiero, que se ha visto acelerada por la entrada en el sistema de libre mercado de economías emergentes como India, China o Brasil.

Se trata de una crisis de dimensiones múltiples que afecta a los valores, a la confianza y a la forma de relacionarnos con nuestro entorno; de una crisis sistémica de importancia aún por determinar que, al dinamizar el debate sobre el FUTURO del sistema económico y del planeta, abre la puerta a la esperanza. Es, por tanto, un momento propicio para sentar las bases de una sociedad más justa y sostenible a nivel global. El letargo del pensamiento crítico generado por el bienestar material ha terminado.

La falta de transparencia sobre las políticas y prácticas de los bancos, el impacto de los bancos en el desarrollo de los países en los que operan, la ruptura entre la gestión y la propiedad, la utilización de paraísos fiscales para evitar responsabilidades jurídicas y fiscales. En el mundo, según el Ministerio de Hacienda, hay 44 paraísos fiscales; y los expertos (Tax Justice Network) calculan que se evade cerca de 250 billones de dólares anuales. Esto significa que una gran arte de la riqueza procedente de todo el mundo se queda en 44 territorios muy pequeños en cuanto a población y extensión. Estas son algunas de las malas prácticas detectadas y que nos han inspirado.

No se trata de atacar gratuitamente a las empresas, sino de reparar en el creciente poder que las multinacionales tienen en la toma de decisiones trascendentales, como la definición de políticas. Es decir, en la generación de un nuevo modelo de sociedad en un contexto marcado por la globalización y la homogeneización constante. Las empresas generan empleo y bienestar. Son actores sociales fundamentales. Aunque hay indicios de que hay que introducir nuevos criterios sociales y ambientales en su gestión, y reforzar los mecanismos de control que permitan generar un desarrollo más sostenible para todos.

A continuación os presentamos una selección de casos de malas prácticas e impactos negativos sobre las sociedades y el medio ambiente. Algunos de los casos que comentamos son sobradamente conocidos y otros no tanto, pero todos ellos sirven para poner en evidencia la importancia del asunto que nos ocupa y preocupa.

[>] Corrupción
[>] Desastres medioambientales
[>] Violación de derechos humanos

compartir  Compartir: FacebookTweetertechnoratiwikioGoogleyahoodel.icio.usmeneameDiggA favoritos

Comentarios (2) Trackbacks (1)
  1. Para mí ha concretado bastante lo que significa la RSC. No se trata de filantropía, se trata realmente de internalizar ciertos valores morales y vivirlos todos los días. Se trata de poner el freno de una Ética razonada en nuestras acciones. En suma, yo lo veo como un verdadero estilo de vida empresarial: ¿para qué vivimos? ¿Para ganar dinero sólamente o para ser productivos y además colaborar por el bien general?
    +1

  2. Para mí ha concretado bastante lo que significa la RSC. No se trata de filantropía, se trata realmente de internalizar ciertos valores morales y vivirlos todos los días. Se trata de poner el freno de una Ética razonada en nuestras acciones. En suma, yo lo veo como un verdadero estilo de vida empresarial: ¿para qué vivimos? ¿Para ganar dinero sólamente o para ser productivos y además colaborar por el bien general?

    Gracias por la iniciativa, muy necesaria en los tiempos que corren.


Deja un comentario


Observatorio de RSC
Copyright © 2010 - Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa
Website creado por Tizedit | sobre CMS Wordpress en español